三种可以实现信用修复的方式！

 最近，监管部门印发《关于进一步完善失信约束制度 构建诚信建设长效机制的指导意见》。根据正信通小编了解，信用修复就是失信主体在彻底纠正失信行为、消除不良影响之后，为重塑自身的信用主动提出申请，经有关部门确认符合条件后，撤销相关信用措施的过程。那么，今天正信通小编就来和朋友们讲一讲三种可以实现信用修复的方式！

    目前，信用修复主要包括三种方式：一、失信行为整改后移出严重失信主体名单；二、失信行为整改后停止公示失信信息；三、失信行为整改后屏蔽或删除失信信息的记录。

    为解决个别地方出现的信用措施运用范围的泛化和扩大化，以及不少地方信用法制建设不够健全，一些地方信用修复困难、权益保护不到位等问题，《关于进一步完善失信约束制度 构建诚信建设长效机制的指导意见》要求，按照依法依规、保护权益、审慎适度、清单管理的总体思路，进一步规范和健全失信行为认定、记录、归集、共享、公开，规范和完善失信惩戒、信用修复等机制。

    一是科学界定信用措施运用范围。将特定行为纳入公共信用信息、失信惩戒措施运用、严重失信主体名单设列，必须严格以党中央、国务院文件为依据，以法律、法规为依据。信用信息实行目录管理，失信惩戒措施实行清单管理。行政机关认定失信行为必须以具有法律效力的文书为依据。

    二是规范信用信息共享公开范围和程序。信用信息是否及在何种范围共享和公开要坚持合法、必要原则，并在编制信用信息目录时一并明确。

    三是规范严重失信主体名单认定标准。按照有关规定严格限定为严重危害群众身体健康和生命安全、严重破坏市场公平竞争秩序和社会正常秩序、拒不履行法定义务严重影响司法机关和行政机关公信力、拒不履行国防义务等方面的责任主体，不得擅自增加或扩展。具体认定要严格履行程序。

    四是依法依规开展失信惩戒，确保过惩相当。对失信主体采取减损权益或增加义务的惩戒措施，必须基于失信事实、于法于规有据，做到轻重适度，不得随意增设或加重惩戒，不得强制要求金融机构、信用服务机构、行业协会商会、新闻媒体等惩戒失信主体。

    五是建立有利于自我纠错的信用修复机制。除法律法规等另有规定外，失信主体按要求纠正失信行为、消除不良影响的可以申请信用修复。对符合修复条件的，相关部门和单位要按规定及时移出失信名单。

    六是加强信息安全和隐私保护。严格信用信息查询使用权限和程序，严肃查处泄露、篡改、毁损、窃取信用信息或利用信用信息谋私，严厉打击非法收集、买卖信用信息违法行为。

在最后，小编告诉朋友们，这个《关于进一步完善失信约束制度 构建诚信建设长效机制的指导意见》与个人征信逾期的修复是不同的。所以，希望朋友们能够正确的分辨出修复征信的区别，以免落入征信修复套路的陷阱之中。